单医生：你好
前几日买了本萧言生的《儿童经络使用手册》觉得不错，但是上网一查，竟然有人对萧言生提出质疑，于是我便有点困惑，不知道这个质疑是否有道理，这本书有可信度吗？请单医生给一点建议，盼复！
以下是转的那个提出质疑的贴：
对萧言生最近所写的两本人体及儿童经络使用手册提出以下质疑:
1.关于儿童通过五指保健两书说法完全不一样,一说由指尖向指根直推为补,向上推为泻,另－则说旋推为补,由指尖向指根直推为泻,乱说一通,谁敢使用.
2.推三关,有的地方说阴面,有的地方则说阳面.还说,向指尖方向推中指泻肺,对吗?
3.关于"幼科铁镜"一书的一段论述和小儿疳积的治法与"火材棒医生手记"作者周尔晋的几乎完全一样,周书06年出版.萧为07年.
4.关于儿童通过五指保健周尔晋说法:前四指旋推为补,直推为泻.小指(肾)旋推为泻,直推为补.但未指明直推方向.
5."推拿代药赋"上说:"乱用便添－死".希望作者出书慎之又慎,强烈推荐者不要轻易说"一学就会.－用就灵".
要谨慎呀，儿童最好不要随便做经络推拿按摩！这是我在网上看到的，你可以参考一下！！！
乐乐你好首先感谢你对我的信任。萧言生老师的书我也看，总之我感觉可信度还是很高的。作为家长，我理解你们的心情,你们唯恐在给宝宝治疗的时候出现如何差错。
当然作为一个作者，当出版一本书，免不了会有很多质疑，这是很正常的现象。
我不好乱评价萧言生老师的书，我感觉萧言生；老师写的已经很好了，如果让我挑错，我可能挑不出了。
儿童推拿应以轻柔，宝宝感觉舒服为度，不要太看重补泻手法，不要太拘泥于此，免得不敢下手。萧言生老师提供的方法，大多数都是可行的。只要是出版的书籍，免不了会出现指手画脚的现象，如果我们看到什么，都会草木皆兵，那么我们就什么也不要学，什么也不要干了。
