yangguanghuren
我来评两句单老师,您从您的体会说了艾灸的好处,并且认为肝火旺的人也可以艾灸,并说试一试又何妨,但我认为您说的只是凭经验的一种做法,而不知道如果艾灸不好,将会造成无法补救的损失,我以我的切身经历告诉各位网友这个事实:
去年,我也是看您说艾灸可治疗颈椎病的文章,于是专门买了艾灸盒,艾灸条,连着在颈部、脖子后面等部位灸了几天,我记得是去年10月22日吧,早上起床后觉得左耳嗡嗡叫,同时觉得左耳好像蒙着一层东西,当时没在意,以为上火了。然而一连几天都没下去,嗡嗡的耳鸣声越来越大,左耳听力严重受影响,去参加律师律师培训会议,坐在后面竟无法听清台上老师的授课,就是近处说话听着也觉得似乎隔得很远。紧接着,看了中医、看了西医,吃了20余付的汤药,还吃了甲钴胺片等多种西药,结果效果不显著。可以说受尽了耳鸣、耳闷的折磨,每天从床上睡醒就希望耳朵能恢复正常。这种状况一直持续了1个半月,左耳朵听力才慢慢恢复,窍通了,能正常听人说话了,我非常高兴。但左耳耳鸣症状一直还有,一直到现在都没有消失。
可以说,造成这种症状我分析很大原因就是因为当时艾灸造成的,我事后也查了资料,说火大之人确实要谨慎艾灸,可能就灸几次,就会造成无法弥补的痛苦。因此,不是说试试不大要紧,而是说艾灸有风险,灸前需谨慎!而不是不顾每个人的体质和情况都鼓励去试试艾灸!如此,才是对网友和患者负责啊!
2013/11/12 15:02:51
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
博主回复: 你说的很对,你觉得是因为你艾灸而导致的耳鸣。
如果你没有艾灸,同样患了耳鸣,你又该怨谁呢?有很多耳鸣患者是用艾灸治愈的,我们又该怎样解释呢?
我知道应该对病人负责,所以很多人在出现反应的时候,我都叫大家去看医生,或者停灸。
看来以后叫大家试试艾灸的话又该少说了。其实做好人有时候也真的很难。
yangguanghuren
是的,单老师,有的是可以试试的,比如贴个膏药或者按摩等,如果没有效果,但似乎应该不会有什么过大的影响和后遗症,只是财力上受点损失。但我以为艾灸不是,我以自己的切身经历告诉网友,艾灸实际上副作用是有的,并且可能还非常大。就像艾灸导致我的耳鸣,可能一辈子都不可能好了。这不是没病而由艾灸导致出来的病吗!
因此,艾灸一定要根据不同不同人、不同体质,理应慎重对待!否则,可能会造成无法补救的后果!!!
2013/11/12 15:41:12
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
yangguanghuren
论“灸误”(艾灸的误治后果)----摘自2001年《中华实用医药杂志》
灸法,作为临床常用的治疗方法,具有相对安全、简便的特点,故而针灸界素有“针捷灸稳”之说。更有医家认为灸法无有禁忌,所谓“针者需师方行,艾灸凡人可施”,甚至于“不问寒热虚实悉令灸之”(《针灸问对》),导致灸法应用靡滥。然而,临床灸法使用不当,不但可出现意外情况,甚者可以致残或危及生命,由于当代文献对此论述不多,笔者爰就灸误的几种情况进行综合分析,以期引起临床针灸家的重视。
1艾灸导致变证
艾灸作为一种治病刺激方法,应和其他各种疗法一样,有其一定的使用范围和局限性,不经辨证,盲目使用,就有可能因误用灸法而致变证,古今医家对此多有论述。如医圣张仲景认为灸法以热治病,外感热病以火灸之则犯实实之忌,可致诸多变证。《伤寒论·辨太阳病脉证并治》中就有7项条文涉及到太阳病灸误导致火逆等变证。诸如“脉浮热甚,而反灸之,此为实,实以虚治,因火而动,必咽燥吐血”,“微数之脉,慎不可灸,因火为邪,则为烦逆,追虚逐实,血散脉中,火气虽微,内攻有力,焦骨伤筋,血难复也”,“脉浮,宜以汗解,用火灸之,邪无从出,因火而盛,病从腰以下,必重而痹,名火逆也”等等,诸多记载明示后人伤寒太阳证不宜灸法。
再如,外科痈疽疖肿,古人多用灸法,然而并非所有痈肿皆宜灸治,如《神灸经纶》云“痈疖自外而入者不宜灸,……若少阳分野尤不可灸,灸之多致不救,亦有因灸而死者,盖虚甚,孤阳将绝,其脉必浮数而大且鼓,精神必短而昏,无以抵挡火气,宜其危也。”《外科精要》亦云:“脑疽及颈项有疽,不可用隔蒜灸,恐引毒上行。”
2013/11/12 17:08:54
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
yangguanghuren
古代医家还认为某些部位或腧穴是不可妄用灸法,否则也会出现变证。除了在历代针灸医籍中均列有禁灸穴外,杨继洲在《针灸大成》中专写“头不多灸策”,所谓“若不察其机而多灸之,其能免夫头目旋眩、还视不明之咎乎?:不审其他而并灸之,其能免夫气血滞绝、肌肉单薄之忌乎?”更有《神灸经纶》“脑为诸阳之会,颈项近咽喉,肾俞为致命之所,俱不可灼艾也”,“臂脚穴,多灸脱人真气,令人血脉枯竭,四肢削瘦无力。”等等。
另外,金元四大家朱丹溪曾指出:“因火(灸)而生热胀、发黄、腰痹、咽燥唾血者往往有之,当不知为火逆所致”。[4]今亦有因肺痨误灸致咯血的病例报道,与之情况吻合。
例1:女,31岁,因患两肺上部浸润型结核,10天前经艾灸肺俞(双)、膏肓(双)等穴四次,突然咯血约1000ml,服黄连阿胶汤加味4剂,咯血方止。
例2:男,45岁,患两肺结核12年余,1月前以艾灸大椎、肺俞、膏肓、足三里等穴9次,突然大咯血,量多色鲜,急投大黄黄连泻心汤合黄连阿胶汤加减4剂,血止。
需要指出的是,现代针灸文献中关于艾灸导致变证的记载较之于古代要少得多,这可能与现代艾灸临床使用与范围较窄、灸量较小、艾灸效果观察方法不一等多种因素有关。
2艾灸导致晕厥
针灸临床,以针刺导致晕厥为多,其实晕灸在临床亦有所见,清朝吴亦鼎所著《神灸经纶》一书中载:“(病人)或着火眩晕者,神气虚也,仍以冷物压灸处,其晕自苏,再停良久,以稀粥或姜汤与饮之,以壮其神。”详细记载了晕灸产生的原因及其处理方法。今人也有晕灸的报道。
例3:董××,女,46岁,患功能性子宫出血,腰阳关压痛(++),采用直接灸,当灸至5壮时,自诉心慌,眼发黑,四肢轻微颤抖,面色苍白,脉细弱不止。当即停灸,约半小时复原。第2日仍在原穴先注入2%普鲁卡因2ml,再采用直接灸,无不良反应。……40余日后,灸疮愈合,血未再出。
由上可见,医生在施灸时也应密切观察患者反应,以便预防晕灸的发生或对晕灸患者予以及时处理。
2013/11/12 17:09:37
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
[表情]新~
yangguanghuren
3艾灸引起过敏反应
过敏反应是一种变态反应性疾病。由于古代对过敏反应认识不清,历代文献中未查见艾灸导致过敏的记载,本世纪首例报道见于七十年代。
例4:一30岁女性患者,妊娠8个月,两下肢轻度浮肿,胎心音正常,臀位。每日晨晚做膝胸卧位20分钟。翌日晚,患者自用艾卷灸至阴穴20分钟,约1小时后,自觉胸、背、四肢搔痒,至翌晨眼睑、口唇、面部皆浮肿且痒,胸背腰及四肢发生风团样丘疹,搔痒。拟诊为急性荨麻疹。予中药三剂并停止艾灸后症状消失。至夜间患者又自灸至阴穴,上述症状再次发作,且较前更重,并有胸闷,呼吸困难、外阴部肿,排尿困难等症。予中药六剂后症状消失。此种症状两次发生都为艾灸所引起,且无其他可疑过敏。
此例患者艾灸以后出现呼吸困难,小便不利,显示艾灸导致过敏反应症状严重,临床应予注意。
4艾灸致残致死
众所周知,艾灸,尤其使用直接灸,导致皮肤灼伤、感染,形成灸疮灸疤,在古今针灸临床均十分常见,为此不少医籍对灸后护摄设专节论述,以防意外情况发生,即使如此,艾灸致残致死的情况仍有发生。
例5:钱若水因疾灸两足,创溃出血数升,自是体貌羸瘵,手诏慰劳之。(《宋史·钱若水传第25》)。
例6:足有灸疮痈,其医谓火毒未去,故痈不止,遇即解衣取刀割疮至骨……时旬余乃差。(《宋史·刘遇传第19》)。
例7:宋治熙癸丑年四月,于氏患背痈暴起,当中肿起如胡桃,急呼疡医,犹话谈自若,医至,己如扇,大惊曰“疾势之来,不啻风雨,此非砭石所及,唯着艾乃可耳”。即命捣蒜艾,铺四傍,几于满背,迨火尽,肿定。而医者军中武士,习技粗猛,所灸处太阔,火疮遂大作,不可收敛,不三日竟亡。(《夷志坚·卷三十七》)。
2013/11/12 17:10:08
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
yangguanghuren
还有,汪机《医学原理》卷十一指出:“若极虚之人,孤阴将绝,脉浮数而大,精神昏短不能抵敌火气者,不可灸之,灸之即死。”
考虑到古代能载入史书、医书的病案毕竟是少数,可以认为灸后导致上述致残致死情况实际要高得多。
诚然,当今对灸法的应用研究较之古代有了长足的进步与发展,如当代不少学者提出灸法可施用于热证,外科痈疽等。鉴于灸法导致变证及意外情况绝非少见,笔者认为灸法作为中医治疗方法的一部分,应该说其应用也离不开辨证施治这一根本法,对灸法适应证也需更进一步地研究与观察,否则就如汪机所言“若将有病者,一概而灸之,岂不误哉!”
另外,在具体使用艾灸时,亦当如针刺时“手如握虎,如临深渊”,务必专心致志,观察病人,谨慎从事,以防其他意外情况的发生。总之,艾灸应用绝非百无禁忌,“不知宜忌,一概混施,非徒无益而反害之”,医者当有所警觉。
2013/11/12 17:10:49
引用
最近评论了:艾灸使孩子的身体有了很大程度的好转
博主回复: 要知道任何治疗都会有风险的,吃饭还有噎死人的呢,难道我们就因噎废食吗?
走路也会崴脚,难道我们就不走路了吗?
现在办公一族用电脑对眼睛和颈椎的伤害很大,难道我们就不用电脑了吗?
艾灸的好处说不完,不能因为一两个人还不一定是艾灸导致的疾病,而全盘否认艾灸吧。
为什么只看到艾灸的点滴危害,而没有看到艾灸给那么多人带来的好处?难道艾灸真的那么可怕吗?
很多人自己还是有思维的,适不适合自己难道还非要硬撑下去艾灸吗?
如果自己觉得不好,没有人拿着刀子逼着你做艾灸吧,艾灸是不是自愿的?
你不能因为你自己得病了,就来怪艾灸导致的。
我知道,我介绍艾灸,举步维艰,我也知道因为有了艾灸,因为有了艾灸这么好的效果,很多老病号都选择了艾灸,而使部分医生的收入减少,而来责怪艾灸。这样就会使大家对艾灸望而却步。
我从来没有说艾灸的疗效是百分之百,我也从来没有说艾灸会适合所有的人,我只是告诉大家,你可以试试,你可以体验艾灸,如果不适合尽早放弃。
我那句话说错了,我逼着你做艾灸了?难道艾灸不是你自己的选择吗?
如果你对我有意见,你可以攻击我,但是我觉得艾灸没错,艾灸是老祖宗留下来的,并不是我单桂敏发明创造的,我只不过把大家的留言发成文章而已。我只不过是一个整理者。
我已经知道你是谁了,不能因为您也是一个从医者,不能因为你的病人用艾灸,而减少了你的收入,你就来诋毁艾灸。我觉得你这样做,真的有损医者的形象。
我老了,我介绍的是艾灸的方法。我不敢保证所有参与艾灸的都会有百分之百的疗效。我也不敢保证,所有参与艾灸的,在艾灸期间不会得病,我也不敢保证你们艾灸期间的得病与艾灸无关,因为这种疗法在医院并没有盛行,所以很多医生也反对艾灸,有些中医也不赞成艾灸。
我只想说,我是艾灸的受益者,很多网友都是艾灸的受益者,因为我从医44年,我见证了艾灸的神奇,所以我要宣传他。
今后,我光写文章,我不回答大家的问题,我怕找我索赔。因为矛头已经直指我的头上。
我老了,我没有根基,我觉得艾灸是一个好方法,尤其适合慢性病的治疗,我具有临床经验,并用此方法治愈很多病人,所以我退休后就介绍这些方法,我觉得我没错。
我还想说,你的例证举了几个,都是古人的医疗佐证,没有现代的病例,只有你一个不可能说明什么。你的问题也不一定是艾灸导致的。
难道去医院治病就不会死人吗?难道医院的治疗方都十分正确吗?难道医院死人都是医疗事故吗?难道病人到了该死的边缘都是医院的责任吗?难道你生病了就一定是艾灸的责任吗?难道与你的体质和方法没有关系吗?
不要因为我们这么好的艾灸平台的建立,而想尽方法来诋毁。你可以不参与艾灸,你可以说艾灸不好,你也可以说,你的疾病是艾灸导致的。难道按摩的没有出现过医疗事故吗?